Change

最近刚看完林达的近距离看美国之一的《历史深处的忧虑》，里面给我印象最深的是美国人对于言论自由的看法，和他们为什么要追求言论自由。

按照我们中国人的习惯来理解言论自由为的是让真理越辨越明，是一条通往真理的必然之道。然而在美国的那些设立宪法的人看来真理跟言论自由没啥关系，因为没有人会知道绝对的真理，最多只是在某种环境和背景或者条件下的一些所谓的“真理”是成立的。而世界一直处在变化当中，没有一种“真理”是长期成立的，再说是不是真理还不一定，而言论自由能帮助我们发现我们原来所信仰的东西其实并不那么正确。

就好比我信佛教，你是信基督教的，在保证言论自由的情况下，我有机会听到你对于基督教的一些观点，我发现你的观点挺不错然后改为信仰基督教，反过来也有可能是你听了我的观点后改行佛教了，这就是言论自由的核心之处，让我们有纠错或者不会那么偏激的可能，而当一个人要是觉得他的想法就是真理后，一旦获得了权力，就会把他认为“不和谐”的声音排除出去。